楼层越高，电梯电费就会用得越多，耗损也大，因此理应多收费。家住柳州市东环大道的郑先生对小区业主平摊电费的方式表示不满。郑先生家住4楼，该小区最高12楼。当初购买房子时，郑就想到一旦电梯出现故障，爬楼不会太辛苦。入住小区后，郑先生了解到，无论业主住多少层，一律平摊电梯费。“电梯上4楼只需几秒钟，上12楼需要半分钟。”郑先生认为，不管是从用电量还是从运行损耗上看，坐到4楼的都应该比坐到12楼的少交费，可现在为什么要交一样的钱呢？还好小区平摊的电梯费比较少，每户只交15元/月，他也就不和物业公司计较了。但是从公平角度来说，他认为高楼层应该多承担一些电梯费。记者走访了解到，大部分小区电梯费采用的是“平均分摊”的方式。住宅楼越高，低楼层的业主对平均分摊电梯电费的意见就越大。“不可能7楼和17楼或27楼相同吧？”住在低楼层的业主普遍认为住得越高，电梯做功就越多，使用时间就越长，用电量和电梯损耗就越大，电费和日常维护费理应分摊更多。所以，他们都对“平均分摊”的方式持反对意见。

链接：现在城市住宅小区中高层建筑比较多，未来的发展趋势，高层建筑也会越来越多。但电梯收费问题总是充满争议，一方面因为电梯运行维护费分摊到每个业主的确不是一个小数目，广大业主容易产生抵触情绪，另一方面电梯费的分担原则让很多业主感到不理解。这两个方面的原因使电梯费问题日益升温，并成为物业收费的一个超级热点问题。这个问题其实很简单，除业主和开发商签署的买卖房屋合同的特殊规定外，一般情况下，电梯的所有权是属于某一个单元的所有业主共有的。因为电梯作为房屋建筑的一部分，是业主购房的一部分，一个单元的所有业主根据自己的独占建筑面积占单元建筑总面积的百分比去分摊共有部分物业的所有权。换句话说，每个业主都是电梯的所有者，只是根据各自拥有独占建筑面积的大小而分别享有相应份额的电梯所有权。基于这个原理，我们就不难回答为什么一楼的业主也要交纳电梯费了，因为一楼的业主尽管不使用电梯，但是作为电梯的所有人，电梯的维护管理费用必然要由产权人来买单。所以我们可以得出这样的结论：不使用电梯并不能成为不交电梯费的理由。至于具体怎样分担一个单元内所有业主的电梯费份额，这是一个复杂的问题，除非所有业主就自己承担的份额达成一致，否则就会纠纷不断，当物业公司按照某个标准向业主收缴电梯费的时候，对自己承担的份额不满的业主必然以据缴的方式来表达自己的不满，如此循环，根本的问题还是一个如何确定电梯费分担份额的问题。